В Севске отложили рассмотрение иска природоохранной прокуратуры к ЗАО «Умалат»

Суд по ЗАО «Умалат» перенесли с 9 ноября на 24-е. Заседание по гражданскому делу о взыскании с сыродельного предприятия 70 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба, нанесённого реке Сев, а также о запрете на использование полей фильтрации суд отложил из-за необходимости более тщательной подготовки сторон.

По сообщению пресс-службы районного суда, новой датой подготовки дела к судебному разбирательству назначено 24 ноября. Причиной такой отсрочки стало множество ходатайств, заявленных сторонами.

Как рассказали «Брянской улице» местные жители, заседание проходило в открытом режиме. На суде присутствовали пятеро свидетелей, зафиксировавших последствия экологической катастрофы на фото и видео. Стороны обменялись ходатайствами, свидетелей к участию в процессе не приглашали.

Так, ЗАО «Умалат» настаивало на проведении новой экспертизы и выбрало частную компанию, которая будет её проводить. Природоохранного прокурора этот выбор не удовлетворил. Стороны сошлись на том, что экспертизу будет проводить государственная организация.

Напомним, природоохранная прокуратура считает, что экологическая катастрофа на реке Сев в конце июля 2016 года произошла по вине ЗАО «Умалат». Надзорщики придерживаются версии о том, что 30 июля из-за разрушения обваловки полей фильтрации, расположенных в 400 метрах от реки, в водоём попали неочищенные ядовитые отходы предприятия. В результате этого в реке погибла вся рыба — около пяти тысяч особей, загрязнённое пятно добралось до реки Неруссы, протекающей через территорию заповедника «Брянский лес».

Природоохранный прокурор Максим Зубко требует в суде запретить ЗАО «Умалат» использовать поля фильтрации в качестве очистных сооружений. Кроме того, по мнению прокурора предприятие не должно осуществлять сброс неочищенных сточных вод куда-либо до тех пор, пока там не появится современная система очистных сооружений. Также с «Умалата» намерены потребовать рекультивировать земли, на которых располагаются поля фильтрации. Местные жители утверждают, что руководство предприятия который год обещает построить очистные сооружения, но пока эти обещания остаются пустыми.

Кроме того, предприятию выставлен счёт на общую сумму в 70 миллионов рублей. С предприятия природоохранная прокуратура требует 9 миллионов в качестве возмещения ущерба, нанесённого биологическим ресурсам. Свыше 61 миллиона рублей ущерба насчитал Росприроднадзор. В суде эти суммы объединили в один иск, для обеспечения требований районный суд ранее арестовал имущество «Умалата».

На пресс-конференции накануне суда руководитель «Умалата» Алексей Мартыненко сообщил прессе, что ранее суммы финансового ущерба ведомства насчитали в разы большие, но затем «смилостивились».

В суде представители «Умалата» настаивали на том, что причиной гибели рыбы стали жара и проливные дожди, из-за которых водоросли в реке стали токсичными. Предприятие по-прежнему не признаёт свою вину в загрязнении Сева и считает, что выплата такой суммы остановит предприятие и не даст ему построить очистные, которые уже в проекте.